久久中文网

第93章 甄家仆投靠贾家门 水月庵掀翻风月案（第8页）

甄家抄家在前面已有侧面描写，这与本回甄家仆包勇投靠贾府的情节相呼应。前八十回曾侧面提及甄家被抄家，引起了贾府众人的伤心和联想，探春更是说过“你们别忙，自然连你们抄的日子有呢！你们今日早起不曾议论甄家，自己家里好好地抄家，果然今日真抄了。咱们也渐渐地来了”，暗示甄府的事是贾府的预演。本回中，甄家仆人包勇带着甄老爷的推荐信来到贾府投靠，这一情节不仅证实了甄家的衰败，也再次强调了甄家与贾府命运的紧密关联。包勇的到来仿佛是一个信号，提醒着贾府众人，他们也可能面临相似的命运，为贾府的衰败埋下了更深的伏笔。

水月庵事件在前面也做了铺垫，与本回风月案的爆发相呼应。在八十八回中，就已经为水月庵的事埋下了伏笔。本回中，门上出现揭露水月庵黑幕的传单，贾芹在水月庵的淫乱行为被曝光，贾政看到后发怒派人去抓人。这一情节的爆发是前文铺垫的结果，使得故事的发展更加合理。而且，从作者含蓄的笔端可以推测，很可能是芳官告发了贾芹，因为贾芹曾打过芳官的主意，芳官不从，这也与前文对芳官性格的刻画相呼应，展现出芳官正直、不屈的一面。

此外，宝玉与蒋玉菡的相遇也与前文有所呼应。前文曾描写过宝玉与蒋玉菡的交往，他们志趣相投，情谊深厚。本回中，宝玉在南安王府宴会上再次遇到蒋玉菡，蒋玉菡如今已是戏班班主，他的择偶标准以及精彩的表演，都进一步展现了他的人物形象。同时，这也为后文蒋玉菡娶袭人埋下了伏笔，与前文第五回袭人的判词“堪羡优伶有福，谁知公子无缘”相呼应，使得人物命运的发展更加连贯和自然。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

通过这些与前文情节的呼应，《红楼梦》第九十三回进一步展现了故事的完整性和连贯性，让读者更加深入地感受到了家族兴衰的主题，以及人物命运的起伏变化。

2．对后文情节的铺垫

《红楼梦》第九十三回中的诸多情节为后文的发展埋下了重要伏笔，对后续故事走向起到了关键的推动作用。

包勇的到来是一个不容忽视的情节。他作为甄家的忠仆投靠贾府，带来了甄家衰败的消息，暗示着贾府也可能面临相似的命运。包勇忠诚、正直的性格，在贾府内部管理混乱、道德风气败坏的背景下，犹如一股清流。他可能会在后续情节中成为贾府正义的代表，对贾府的一些不良现象提出批评和质疑。例如，他或许会看不惯贾府下人的懒散和玩忽职守，从而引发与部分下人的冲突。而且，他对甄宝玉转变的讲述，可能会引发贾府众人对自身命运的思考，尤其是贾宝玉，可能会因此对自己的人生道路产生新的认识，这也为贾宝玉后续的思想转变和命运发展埋下了伏笔。

水月庵事件的处理结果对贾府命运的推动作用显着。虽然贾琏为了维护贾府名声帮贾芹开脱了罪责，但这只是暂时掩盖了问题，并没有从根本上解决。贾芹的淫乱行为严重损害了贾府的声誉，此事一旦再次被揭露，或者引发其他连锁反应，将会给贾府带来更严重的打击。贾府内部为了掩盖丑事而进行的周旋，会让内部矛盾进一步激化。同时，这一事件也暴露了贾府管理的漏洞，后续可能会有更多类似的事情发生，加速贾府的衰败。而且，从暗示来看，芳官很可能因为告发贾芹而面临悲惨的命运，这也会引发一系列的故事，比如宝玉对芳官命运的关注和同情，以及贾府内部对芳官的处理等。

此外，宝玉与蒋玉菡的相遇也为后文情节做了铺垫。蒋玉菡的择偶标准以及他与宝玉的情谊，暗示了他与袭人日后的姻缘。这一情节不仅丰富了人物关系，也为袭人后续的命运发展提供了方向。在贾府逐渐走向衰败的过程中，袭人的婚姻选择也会受到影响，而她与蒋玉菡的结合，可能会成为她命运的一个转折点，同时也会对宝玉的情感世界产生冲击。

总之，本回中的这些情节相互关联，共同为后文的情节发展搭建了框架，使得故事的发展更加连贯和自然，也让读者对后续的故事充满了期待。

八、续书争议探讨

1．情节设置的合理性

《红楼梦》第九十三回情节设置与原着前八十回存在一定差异，续书作者在情节安排上的合理性值得探讨。

首先是甄家仆投靠的突兀性。在前八十回中，虽然有对甄家的侧面描写，但甄家与贾府的直接互动较少。本回中甄家仆包勇突然带着甄老爷的推荐信投靠贾府，显得有些突兀。前八十回的情节发展较为含蓄和渐进，对于家族之间的关联和变故往往是通过细微的线索和暗示来展现。而包勇的到来过于直接，缺乏足够的铺垫。在原着中，作者对于家族兴衰的描写是一个缓慢而深沉的过程，不会如此急切地将甄家的衰败和投靠之事直接呈现。这种突兀的情节设置，使得读者在阅读时难以很好地衔接和理解，破坏了原着情节发展的连贯性和节奏感。

其次是贾芹管理对象的错乱问题。在原着中，人物的行为和职责通常有较为清晰的逻辑和背景。但在本回中，贾芹管理水月庵一事存在不合理之处。按照贾府的管理体系和人物关系，这样的安排显得有些随意。贾芹本身并非合适的管理人选，且在管理过程中出现如此严重的淫乱行为，与前文对贾府管理的描写存在矛盾。前八十回中，贾府虽然也存在一些管理问题，但对于重要事务的安排还是有一定考量的，不会轻易让贾芹这样不靠谱的人去管理水月庵。这种管理对象的错乱，反映出续书作者在情节安排上没有充分考虑原着的人物设定和管理逻辑。

此外，本回中一些情节的发展过于简单和直接。例如，贾府田庄车被扣事件，处理过程显得仓促，没有深入展现出贾府在面对外部困境时的复杂应对和内部矛盾。而水月庵风月案的曝光和处理，也缺乏足够的曲折和深度，没有像原着那样通过细腻的描写来展现人物的心理和家族的矛盾。

然而，从另一个角度看，续书作者可能是为了推动情节发展，加快故事节奏，以展现贾府衰败的趋势。但这种做法在一定程度上牺牲了原着的艺术风格和情节的合理性。总体而言，本回情节设置与原着前八十回存在明显差异，续书作者在情节安排上存在一些不合理之处，影响了读者对原着整体风格和情节连贯性的感受。

2．人物形象的一致性